スポンサーサイト

坂東眞砂子を拒絶する以外のコメント集（11+1つ）

坂東眞砂子の「小猫殺し」のコラムに対して、非難、拒絶の反応を示すブログがあふれ返っている。天の邪鬼なボクは、この反応以外の数少ない反応を集めてみた。ちなみに今回は書きかけのままアップさせてもらう。この他にも拒絶以外の反応を示すブログを発見された方はお手数だがコメントにurlを書き込んでいただけると助かる。また、取り上げさせてもらったブログ主の方。このまとめ方はないよ、というのがあればそれもコメント頂きたい。

1つ目
最右翼は「猫を償うに猫をもってせよ」の2006-08-27 ペット気違いどもだろう。「小猫殺し」へではなく、それを拒絶する反応を非難したブログである。愛玩動物への対し方がおかしいのではないかという主張だ。

２つ目
「ガラスビンの中の世界」の坂東眞砂子による子猫殺しとその感想への感想では、「避妊も子猫殺しも、50歩100歩であり、自己満足に過ぎない」という見解が述べられている。

3つ目
「ぱちんこ店長釘師の嫁日記」の動物愛護。
「この坂東眞砂子の考え方も、私は、おかしくないと思ってます。 理由は、有りませんが、考え方は色々、これを、騒ぎ立てる世間、これが １番、おかしいんじゃ無いかな？」とくくられている。

4つ目
「人類猫化計画」の子猫殺しと死生観。
「支離滅裂で論旨が破綻している」と指摘。まだ続く模様。

５つ目
「シム宇宙の内側にて」の【思考実験】猫もニートも避妊手術すべし。
一言でまとめるにはしんどいのでオリジナルを参照されるべし。ごめんなさい。

６つ目
「風来坊.com」の坂東眞砂子氏に感謝する（その１）。
現在（その３）まである。子猫殺しが悪いのではなく、あの子猫殺しに必然性がないこと（説明されてないこと）が問題と指摘。その他にも色々な自論あり。

7つ目
「死に舞」の「子猫殺し｣への批判とその批判可能性。
１．現代の功利主義的道徳から言えば、猫の嬰児殺しは猫の避妊手術よりも悪である。＞彼女自身に対する批判
２．自らの非道徳性を認めることの道徳性という自己欺瞞的態度に対して道徳的批判は可能である。＞、彼女への道徳的批判を妥当ではないと主張する人への批判。コメント欄も熱い。

８つ目
「参悲虎」の猫を突く理屈をこね（回文） 。
7つ目のブログへの批判など。互いに認識のある人たちだと思われ。コメント欄がこれまた熱い。友達っていいね。

９つ目
「uumin3の日記」の[倫理] 子猫を殺すこと。母猫を避妊させる罪と子猫を殺す罪の比較。

１０つ目
「白のカピバラの逆極限 S144-3」の子猫の間引き。猫の間引きは少なくとも30年前には極自然に行なわれていた伝統的で普遍的なありふれた行為。

１１つ目
「あんとに庵◆備忘録」の2006-08-22。手放しで批判も出来ないけど同意も出来ない。彼女作品自体は評価されるべきで抹消されてはならない。コメント欄も熱い。2006-08-24にもまとめられている。


とりあえずぱっと見つかった8つを紹介した。個人的な見解は子猫殺し、坂東眞砂子への一言,「好きにして」で書き殴っているので良かったら参照あれ。もう少し情報が集まり情勢が落ち着いたら全体の見解をまとめたい。

追伸：「ハマる生活 」に坂東眞砂子氏コラム「子猫殺し」関連のまとめというまとめブログもありこちらもオススメ。